报告内容:调研本项目地块及周边的公开信息,分析、提炼出三个值得讨论的问题,引发思考和讨论。
| 宗地编号 | 六出2025-4号 |
|---|---|
| 项目位置 | 六安市裕安区 · 佛子岭西路以南、和谐西路以东(佛子岭路政务发展轴,市政府同轴西段) |
| 面积 / 用途 / 年限 | 10304㎡ · 商业用地 · 出让 40 年 |
| 容积率(约定) | 大于 1.1 且不大于 1.4(对应地上建筑量约 1.1~1.4 万㎡) |
| 其他指标 | 建筑密度 ≤35% · 绿地率 ≥10% · 保证金 474 万 · 起始价 2370 万 |
| 成交价 / 受让方 | 2470 万元(分两期各 1235 万)· 土地使用权人:六安建设发展有限公司 |
| 电子监管号 | 3415002025B000247(供地结果官方索引 202601-00004) |
来源①供地结果:六安市自然资源和规划局官网 https://zrzy.luan.gov.cn/public/6608271/10740089.html(2026-01-05 发布)
来源②出让公告:六自然资告〔2025〕3号 https://zrzy.luan.gov.cn/public/6608271/10733409.html(2025-12-02 发布,挂牌时间原文:"2025年12月25日8时至12月25日9时")
来源③街坊图则:《六安城区LC26单元佛子岭西路以南、和谐西路以东街坊详细规划》批前公示 https://zrzy.luan.gov.cn/ghjh/ghpqgs/5448860.html(2025-09-30 发布)






| 指标 | 数值 | 来源(官方统计公报,可点原文) |
|---|---|---|
| 六安市常住人口(2024末) | 430.4 万人(较上年 -0.9%) | 市统计局人口抽样调查公报 tjj.luan.gov.cn 2025-03-24 |
| 城镇化率 | 52.47%(+1.06pct,城镇常住人口唯一增量来源) | 市统计局统计公报 tjj.luan.gov.cn 2025-04-22 |
| 裕安区常住人口(2024末) | 91.4 万人(-0.8%) | 官方公报汇编(红黑人口库,注明来源)2026-07 更新 |
| 全市社零总额(2024) | 1333.7 亿元(+3.9%);其中餐饮 +7.9% 显著跑赢商品零售 +3.2% | 市统计局 tjj.luan.gov.cn 2025-01-21 |
| 裕安区社零(2024) | 228.04 亿元(+3.7%,餐饮 +5.0%) | 裕安区统计公报(红黑统计公报库收录) |
| 政务区居住人口 | 官方公开数字未查到(诚实标注);替代拼图:市区两区合计约 173.6 万(计算值口径) | 红黑人口库金安 82.2 万+裕安 91.4 万 |


| 竞品 | 体量 | 开业 | 位置 / 定位 |
|---|---|---|---|
| 山水奥莱·星河COCO City | 商业建面约 15 万㎡ | 2023-12 | 佛子岭路×永康路(政务区核心)· 首座体验式购物公园 |
| 银泰百货(原环球港) | 近 10 万㎡ | 2024-12-29 | 金安区梅山路/光明路 · 银泰安徽第 7 座,首店集合 |
| 金安万达广场 | 商业 14.52 万㎡ | 2016-12 | 皋城路 · 老牌全业态区域购物中心 |
| 吾悦广场 | 建面 9 万㎡ | 2020-10 | 高铁南区六舒路 · 区域型购物中心 |
| 万达广场裕安店(大别山城市广场) | 总建面 24.8 万㎡ | 在途(2025-01 商管入驻,开业时间未查到) | 裕安大别山路 · 六安首座第四代万达,未来最大供应 |
| 百大金商都 / 新都会环球广场 | 3.2 万㎡ / 商业 13 万㎡ | 2008 | 皖西路×梅山路 · 老城传统主商圈 |
来源:万达官网项目名录、赢商网、新浪财经、腾讯新闻、百度百科等 40 条来源逐条可溯(采集 2026-09-29);星河COCO City 关键源 m.winshang.com/news719912.html;银泰开业 finance.sina.com.cn(2024-12-30)





表 2-1 · 政策契合侧(可借力的口子):
| 政策 / 规划条目 | 原文口径(关键句) | 对本案意味着什么 |
|---|---|---|
| 布点表直接点名本案路口 | 《六安市城市商业网点规划(2021-2035)》社区商业布点表——"欢乐颂智慧农超:裕安区·佛子岭路与和谐西路口——改造提升";另"将军路社区商业中心(大型,新建)——将军路与佛子岭西路交叉口西北区域"。(规划文本 PDF luan.gov.cn,落款 2022-05,征求意见稿口径) | 本案紧邻两个规划节点:"改造提升"正好指向本案这类存量提升;"新建"意味着政务新区商业能级整体抬升 |
| "小而精"方向提法 | 同规划"区域商业中心"条目:"以就近服务和'小而精'的特色服务为主" | 与一万多方、服务周边日常的体量方向一致——小体量在方向上有官方背书 |
| 城南区域商业中心增量空间 | 规划 5.20.4——城南区域商业中心(佛子岭路与解放南路区域)零售商业规模 2022 年约 12 万㎡,"展望 2035 年,控制在 20 万㎡ 左右" | 政务轴商业有 8 万㎡ 的官方增量叙事,新增供给伴随人口与配套继续向此集中 |
| 省级政策现成方向 | 《安徽省提振消费专项行动实施方案》点名"完善社区型商业"和"放宽商业外摆" | 本案作为社区型小体量商业,方向上可直接借力 |
| 上位规划已批 | 《六安市国土空间总体规划(2021-2035)》皖政秘〔2024〕48 号获批(2024-04 全文公开) | 大底盘稳定,网点规划是在已批框架下的专项深化 |
表 2-2 · 政策背离侧(要设防的距离):
| 政策 / 规划条目 | 原文口径(关键句) | 风险与应对线索 |
|---|---|---|
| 方向与标准并存 | 同一条里,"小而精"提法与"每处区域商业中心的建设规模不宜小于 5 万平方米"、城东区域中心 2035 年"控制在 15 万㎡ 左右"的规模目标并存 | 方向给小体量留了口子,标准仍按大体量设门槛——报规报建时体量口径要提前对齐,别把"方向背书"当"标准豁免" |
| "大盒子难做"写进规划自己的话 | 规划 5.18.2:"加大已建商业网点招商力度,改变大型商业网点空置率较高的局面";市域内舒城县 2024 年政协提案办文自述:当地 60 万㎡ 大市场"仅有零星家居建材装饰品牌入驻,大量商铺空置"。(规划文本 5.18.2;舒城县工信和商务局办文函 2024-11-14) | 大体量过剩是官方自认的事实——本案不做"第 N 个大盒子",也要防"社区型"内部同质化 |
| "放宽外摆"的方向与落地之间还有距离 | 省级方案点名"放宽商业外摆";而市域内金寨县 2026 年 9 月印发的夜间占道经营专项整治方案要求"夜市经营一律不得出店"(整治期 2026-09-14 至 10-31)。(金寨县城管局 2026-09-14) | "放宽"落地口径各地不一,外摆收益模型要按"可能收紧"做预案,别把政策红利当恒定收入 |
| 所引规划文本为征求意见稿 | 本节所引市级规划均为征求意见稿文本(2022-05),正式批复版全文未公开检索到 | 引用口径须留"以正式批复为准"的活口;正式版发布后需第一时间复核布点表是否调整 |


另注意到:省内颍上县 2026 年的外摆放开为"限半年、每日 18:00-21:30、年度资格制"的强约束模式(安徽新闻网 2026-09-04)——"放宽"的落地形态各地不一,上表背离侧第 3 行是同一件事在市域内的版本。
经验取自与本案同类或相近的小体量/街区型项目,教训取自近年关停的文旅游型商业。三个案例的机制拆解与用户口碑在第五章对应话题下展开,此处先给指标与结论。
经验册(三个标杆):
| 实景照片(点击放大) | 案例类型 | 项目 | 关键指标(口径见第五章) | 对本案的参考点 |
|---|---|---|---|---|
![]() | 最像的 | 合肥贡街 | 街区型 · 节假日日均 3 万人次(2023 暑期夜市旺季口径) | 同省、政务新区同生态位,高铁 40 分钟可达、可直接去考察——它证明"主题美食市集+夜经济"不靠大体量也能立住。本案做日常餐饮市集时,市集动线、外摆边界、夜市时段三个操盘细节都可直接对标。 |
![]() | 做得好的 | 上海鸿寿坊 | 日均 2.7 万人次 · 年客流近千万(党媒口径) | "平价生鲜锚定每天都来、首店餐饮留住人、快闪持续上新"的三层咬合值得整套搬:本案可用生鲜/早餐锚定高频客流,用小面积首店餐饮拉长停留时间,用快闪位不断制造"再来一次"的理由——三层的次序和配比比单点抄更重要。 |
![]() | 有启发的(跨界) | 曼谷 the COMMONS | 约 5000㎡ · 无扶梯无空调 · Tripadvisor 215 条评论好评 86% | 把可落座的公共空间当主角——"买一份吃的能坐下、同伴各买各的"让每个商户共享全场客流,对租金承受力弱的小商户是活路。本案可预留中庭/外摆共坐区做同样的客流共享设计,代价是牺牲部分可租面积,账要单独算。 |
实景照片图源——贡街:网易"空间印象设计"(2021 年摄);鸿寿坊:天华建筑官网;the COMMONS:Tripadvisor 游客实拍。授权链详见第五章各图注。
教训册(关停三案):
| 实景照片(点击放大) | 项目 | 结局 | 用户/商户口碑(原话转引) |
|---|---|---|---|
![]() | 文和友(异地门店) | 异地门店全部关停 | 商户:"腰斩再腰斩,一天就几百块钱"(华夏时报报道商户口径) |
![]() | 佛山 YCC | 停业 | "睇住你开,睇住你执"(粤语:看着你开,看着你关;社交平台转引) |
![]() | 重庆远东城 | 严重亏损停业 | "人很少 但是又在中心地带 诡异的很"(本地论坛转引) |
实景照片图源——文和友:南方都市报 oeeee.com(2021-04 开业期报道配图);佛山 YCC:赢商网(2019-11 场内业态实景报道配图);重庆远东城:腾讯新闻(2026-04 闭店报道配图)。均为公开网络图片。
共同教训:场景造出来只是开始,日复一日的运营和算得平的账才是能否长久的分界。
先表机会,再表风险;每行第一格即该行结论,图点击可放大。
| 结论(机会) | 证据口径 | 配图(点击放大) |
|---|---|---|
| 高铁圈里的省会半径 | 高铁至合肥最快 24 分钟 · 日均约 73 班——消费半径里本来就装着一个省会,问题只是本地有没有好的容器 | |
| 街道级人口基本盘 | 小华山街道 8.6 万 + 相邻城南镇约 20 万(官方口径);人口向城区集中,LC 片区 15.31 平方公里以"市级综合服务+居住生活"为主导 | |
| "吃"的线持续放大 | 2024 年餐饮收入 +7.9%;2025 上半年 80.9 亿元、+5.3%——大盒子里"吃"是配菜,一万多方能把"吃"做成正菜 | |
| 政策与小体量同向 | 市级商业网点规划(征求意见稿口径):"小而精 / 社区型商业 / 放宽外摆"方向性提法,规划给小体量留了口子 | ![]() |
| 结论(风险) | 证据口径 | 配图(点击放大) |
|---|---|---|
| 最近邻 15 万㎡ 购物公园 | 山水奥莱·星河COCO City 2023-12 开业,距本案约 0.5~1.5 公里(估测)——同质打法没有入场券 | ![]() |
| 五公里圈大盒子全在营 | 金安万达(2016-12)/ 吾悦(2020-10)/ 银泰(2024-12)/ 海心沙——全部在营,密度是事实 | ![]() |
| 大盘子落地慢 | 万达裕安店 2024 目标未实现(最新 2026-04 拟开业);旭辉停滞被诉约 8.12 亿(公告口径);八佰伴 2022-06 停工——纸面 vs 现实 | ![]() |
| 同份规划的左手和右手 | 一边提"小而精",一边写"每处城市商业中心不宜小于 30 万㎡·主城区 22 处综合体",并自认"大型商业网点空置率较高";洛阳同款规划也自认商圈过剩(ly.gov.cn,2022-02) | |
| 外摆红利的执行摩擦 | 省里提"放宽外摆",同期金寨县专项整治要求"夜市经营一律不得出店"(2026-09 口径)——红利兑现是运营题 | |
| 抢跑窗口有限 | 窗口=裕安万达开业前,先做烟火气;"非标"不豁免经营账:文和友异地全关、佛山 YCC 停业、重庆远东城亏损停业 |
配图图源——布点表:六安市人民政府官网规划文本 PDF 原文截图;COCO City:公开网络图片(百度图片检索"六安 星河COCO City 实拍");吾悦:搜狐号"六安吾悦广场"(水印自证);万达公示图:市自然资源和规划局;旭辉效果图:建筑中国 archina;振兴/八佰伴效果图:搜狐"六安人"号。详细展开见第五章案例对照。
同一组事实从两面看:15 万㎡ 最近邻既是密度风险,也是"必须错位"的理由;规划的大体量惯性既是张力,也反衬"小而精"提法的稀缺;外摆的执行摩擦恰好说明,谁能把运营基本功做实,谁就把政策红利拿走。机会与风险我们不单独下结论,全部落回下面三个问题。
结论:这门生意的候选清单,该由"日常"来定义,而不是由"目的地"来定义——5 公里圈内的大盘子清一色"目的地"打法(奥莱型、百货型、标准万达型),1.5 公里内的中小型日常供给,公开清单是空白。

案例 · 合肥贡街:同省、政务新区同生态位,3.6 万方宋文化街区靠"主题美食市集 + 夜经济"立住,节假日日均约 3 万人次(2023 年暑期夜市旺季口径,省级党媒)。离得近、看得见、去得了。
按这个思路,三个值得聊的候选方向——不敢说是答案,但每个都有它的账:
周边 15 万㎡ 级大盒子卖的是"目的地",日常的"今天中午吃什么、晚上约哪儿坐坐"反而没人接。一万多方做主题美食市集+夜经济,跟餐饮 +7.9% 的斜率对着干的是"周末才去的大商场",我们对位的是"每天都用得上"。
小华山街道 8.6 万人的日常采买、早点、遛弯是刚需——平价生鲜锚定"每天都来",首店餐饮给"多待一会儿"的理由。这个方向吃的是"附近",靠的不是客流爆发,是回头客的账。
一万多方不急着把每平方米都租出去,留出能坐下来的地方——政务新区缺的不是商业面积,是"能约人见面"的地方。这个方向最非标,也最看运营功力。
三个方向不互斥——贡街的美食市集、鸿寿坊的生鲜锚点、the COMMONS 的公共座位,很可能是同一盘生意里叠着用的三层。哪个为主、怎么叠,正是我们最想跟您当面聊的。
结论:同质打法没有入场券;"不一样"不等于贴标签——广州 YCC 同为约 1.6 万方、同走非标路数,两年半谢幕。不一样的解法,最后都要落到"商户真能赚钱"的账上。

案例 · 上海鸿寿坊:平价生鲜锚定"每天都来",首店餐饮给"多待一会儿"的理由,快闪持续上新——三层咬合,把"附近"做成了回头客的账。

"我们就住在曼谷,只要到了通罗这一带,总会来这儿吃午饭或晚饭……不管是正经吃一顿,还是只跟朋友喝杯啤酒聊聊天,都是个好地方。"——曼谷常住用户(Tripadvisor,意译) "本地朋友专门带我来这里……客人看起来基本都是本地人,这正是我们最喜欢的一点。"——新加坡游客(Tripadvisor,意译) "中间那圈共坐的座位设计很有意思,可以一次吃到各家不同的东西。"——曼谷用户(Tripadvisor,意译) 来源:Tripadvisor 公开评论页(原话英文照录存档备查)。"反复来"和"专门来"同时出现——这是社区客厅生意立住的两个标志。
案例 · 曼谷 the COMMONS:约 5,000㎡,无扶梯、无空调,把设备成本换成"可以坐下来的公共空间",靠社区客厅属性立身近十年(公开运营指标未查到)。"能坐下来"好在哪——它是把客流变成习惯的机器:中庭一圈可落座的阶梯,让人买一份吃的能坐下,同伴却能各买各的——小体量里每个商户都因此共享了全场的客流;对客人来说,"到这儿坐坐"本身成了约人的理由。Tripadvisor 上 215 条评论,好评(Excellent+Very good)占 86%,高频标签是"本地人聚脚点"(公开页可见)。

结论:活得久 = 运营基本功 + 权责写进合同 + 算得平的账——开业排号 5 万号的文和友照样整场撤场,双轨 TOD、开业率 85% 的远东城两年不到熄灯,区位硬件救不了算不平的账。做砸的项目,公开报道里都查得到:
场内留守商户:"客流便急转直下……6月开始几乎赚不到人工,就是腰斩再腰斩,斩到已经连人工都维持不下去了""一天就几百块钱啊,真的就几百块钱。"(商户口径,华夏时报 2026-08-05 采访)

图:深圳文和友——整栋复古怀旧建筑(2021-04 开业期)。图源:南方都市报 oeeee.com
本地网友帖标题:"YCC天宜 睇住你开,睇住你执"(粤语:看着你开张,看着你关门。转引自广州妈妈网,2024-04)。场内商户:"和业主就租金问题没谈拢,与此前相比租金翻了一倍"(商户口径,南都湾财社 2024-04-29)。

图:广州 YCC·粤海仰忠汇——场内业态实景(CGV 影城、1200bookshop、艺匚造梦工坊)。图源:赢商网(2019-11)
停业消息传出当天,重庆本地论坛:"这个远东城人很少 但是又在中心地带 诡异的很";"去远东城看过几次电影,每次去都觉得这个客流量,商家很难支撑下去";也有人说"可惜了,我就喜欢去这里逛"。(重庆购物狂论坛,2026-04-07,原话照录)——本地人早就看在眼里,只是没人能救算不平的账。

图:重庆远东城——街景(2024-05 开业期)。2026-04 已闭店易主,教训在册。图源:腾讯新闻(2026-04 闭店报道配图)
案例里死掉的每一家,常缺其中一样。
业态级的坑同样密集:酒饮赛道全线关停、宠物友好试点几天撤标、二次元商业批量洗牌,2025 上半年全国首店数量同比降 19.39%(行业媒体不完全统计)——风口的红利期都不长。这些案例摆在一起,恰恰说明这不是"要不要做不一样的商业"的问题,而是"怎么把不一样做成活得久"的问题——这正是我们最想跟您聊透的一件事。
正面参照(底注):杭州玉鸟集把 40% 的空间留作展览、市集和"发呆区"——留白不是浪费,是让人反复来的理由(顾问机构案例稿口径)。
案例来源(公开报道原文,可提供逐条链接):中国城市报(澎湃号 2026-07-28)、赢商网/36氪(2026-07-15)、腾讯新闻公告全文(2026-04-07)、赢商网 YCC 实探稿、壹览商业/CBNData(2025-08-13)。
这份报告只是开始。接下来怎么走,有几件事想请告诉我们——您可以直接在下面这张表里填(每一栏附了一句例子,供参考,怎么填都行):
| 想请告诉我们 | 内容 | 例子(仅供参考) |
|---|---|---|
| 您的想法 | 例:对这个商业项目,您目前最看重的方向是什么? | |
| 时间节点 | 例:若希望某年某月前开业,方案与招商需在此前多久定稿。 | |
| 预算与财务的考虑 | 例:投资框架大概在什么量级,租金回报怎么考量。 | |
| 相关资料 | 例:项目的书面规划条件、原有方案的图纸或 CAD。 | |
| 其他重要信息 | ||
另外,您希望我们接下来做什么——也请直接告诉我们。
本报告每条数据带官网来源链接,可点开回溯原文。全部来源收拢如下,点开逐条核对: